Αρχείο για Μαΐου, 2010

Μωρά στη φωτιά: part 2
Sunday, March 21, 2010

ΝΑΙ ΜΑΛΑΚΕΣ! ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΑ!

Ώρες ώρες τα media είναι σαν μια γριά πουτάνα: σου λένε ακριβώς αυτά που θέλεις να ακούσεις με την ελπίδα να τα προτιμήσεις και την επόμενη φορά που θα βγεις μπουρδελότσαρκα με το τηλεκοντρόλ σου. Βλέπεις τα ρεπορτάζ περί οικολογίας και υπερθέρμανσης του πλανήτη να σου λένε χίλια μύρια μικρά πράγματα που μπορείς ΚΙ ΕΣΥ να κάνεις για να σώσεις τη Γη. Την ίδια στιγμή, το μεγαλύτερο οικολογικό πρόβλημα απ’ όλα, που λέγεται υπερπληθυσμός, μας κοιτάει στα μάτια κι εμείς αλλάζουμε πεζοδρόμιο, σαν εμένα με τον παλιό συμμαθητή μου.

Οι μήτρες σας καταστρέφουν το περιβάλλον περισσότερο κι από όλες τις πετρελαιοκηλίδες της παγκόσμιας βιομηχανίας ΜΑΖΙ, αλλά τα media κάνουν τα στραβά μάτια. Τόσα χρόνια δεν έχουν πρόβλημα να σου λένε να ξεχωρίζεις τα χάρτινα από τα πλαστικά σκουπίδια σου και να κλείνεις τη βρύση όταν δεν την χρειάζεσαι και να πετάς το κινητό σου σε ειδικούς κάδους με φυλλαράκια ζωγραφισμένα πάνω. Αλλά το ότι η οικολογική κατάντια του πλανήτη συμπίπτει με τον εποικισμό μας ως κυρίαρχο είδος, αυτό τι; Τους διαφεύγει; Όχι, απλά ξέρουν ότι δεν είναι αυτό που θέλεις να ακούσεις. Αν βγει αύριο η Σία Κοσιώνη και πει «Σταμάτα να γαμάς την μπροστινή τρύπα, γιατί κατά βάθος αυτή η βιομάζα που λέγεται ανθρωπότητα είναι η αιτία όλων των προβλημάτων της Γης», μεθαύριο δεν θα βλέπει κανένας ΣΚΑΪ.

Εδώ ούτε κι ο Al Gore δεν θίγει τον υπερπληθυσμό! Στο βραβευμένο με ΒΡΑΒΕΙΟ ΠΑΝΤΩΝ ντοκιμαντέρ του, μας πετάει στη μούρη μια γραφική παράσταση της θερμοκρασίας ανά έτος και του CO2 ανά έτος (1000-2000 μ.Χ).

«ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ!» λέει ο χοντρός που δε φοράει γραβάτα για να φαίνεται του λαού παιδί και όλοι χειροκροτάμε. Εεεε, ξέχασες μια τρίτη γραμμή, χοντρέ!

Ω ΤΙ ΣΥΜΠΤΩΣΗ! Κι αυτή ταιριάζει απόλυτα! Γιατί δεν συμπεριλήφθηκε στο «An Inconvenient Truth», μεγάλε Νομπελίστα; Οι κάθε διάσημος οικολόγος ποτέ δε θα μιλήσει για τον υπερπληθυσμό εκτός κι αν πιεστεί, αλλά ακόμα και τότε δε θα το χαρακτηρίσει καν πρόβλημα. Θα πει ότι είναι μια στατιστική ανωμαλία, κάτι που θα αυτο-διορθωθεί με τον καιρό. Ναι, στάνταρ. Είναι μια απλή τάση της εποχής η ανάγκη μας για αναπαραγωγή, τίποτα άλλο. Το 2050 όλα θα φτιάξουν γιατί το γαμήσι θα είναι out of fashion!

Ψάχνοντας υλικό για να ταπώσω τις ευαίσθητες ψυχούλες που μου τα κάνανε μπαλόνια στο προηγούμενο άρθρο, πέτυχα μια έρευνα του Πανεπιστημίου του Oregon. Το ζουμί συνοψίζεται στο εξής: Όσο προσεκτικός και οικολόγος κι αν είσαι, θα αυξήσεις το αποτύπωμά σου στη Γη κατά 5,7 φορές με κάθε παιδί που κάνεις! Την επόμενη φορά που έχετε κουβέντα περί οικολογίας με καμιά αυτάρεσκη μαλακισμένη που ανακυκλώνει και οδηγάει Prius και το παίζει ανώτερη επειδή νομίζει ότι συμμετέχει στη λύση του προβλήματος, τρίφτε της ΑΥΤΟ στη μούρη! Μπορείς για όλη σου τη ζωή να οδηγάς Hummer με τον κώλο έξω απ’ το παράθυρο να κλάνει χλωροφθοράνθρακες και να χέζει πλαστικά μη-διαβρώσιμα ποτηράκια και πάλι δεν θα κάνεις την ίδια ζημιά που θα έκανες αν γινόσουνα γονιός.

Οπότε πάλι στο ίδιο συμπέρασμα φτάνουμε: ΡΙΞΤΟ! Αν σου σκίστηκε το καλτσόν με τα καφριλίκια του προηγούμενου άρθρου περί έκτρωσης, αγνόησέ τα. Πες την «οικογενειακό προγραμματισμό», πες την «πρόληψη εγκυμοσύνης», πες την ακόμα και «χνουδωτό ροζ κουνελάκι». Δε με νοιάζει ο ευφημισμός που θα χρησιμοποιήσεις για να νιώσεις καλύτερα. Όπως είπα και στο προηγούμενο ποστ, το σημαντικό είναι να γίνει η δουλειά. Τα νέα οικολογικά σλόγκαν είναι εδώ, και το μήνυμα είναι σαφές:

ΣΟΔΟΜΙΣΜΟΣ: ΦΙΛΙΚΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

&

Η ΕΚΤΡΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΣΙΝΗ

Χριστιανικός προσυλητισμός και οπισθοδρομισμός σε βρετανικό κολέγιο στις μέρες μας
Δευτέρα, 24 Σεπτεμβρίου 2007, Nassos Kranidiotis

Το περιστατικό αφορά στο βρετανικό κολέγιο Emmanuel στο Gateshead. Ο «επιστημονικός» διευθυντής του κολεγίου, Steven Layfield, έδωσε μία διάλεξη στις 21/9/2000 σχετικά με το πώς πρέπει να διδάσκεται η επιστήμη στο κολέγιο που διευθύνει και γενικά. Είναι να βγαίνει κανείς από τα ρούχα του με τις ανορθόδοξες, αντιεπιστημονικές, καθαρά μεσαιωνικές μεθόδους που προτείνει ο κατά τα άλλα «επιστημονικός» διευθυντής του κολεγίου στους καθηγητές του κολεγίου του να χρησιμοποιούν στην διδασκαλία προς νεαρούς μαθητές.

Το πλήρες κείμενο της διάλεξης μπορεί κανείς να το βρει στην διεύθυνση: http://www.darwinwars.com/lunatic/liars/layfield.html

Η διάλεξη, η οποία αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του κολεγίου, αφαιρέθηκε λίγο αργότερα, καθώς οι αντιδράσεις του τύπου ενοχλούσαν τον διευθυντή του κολεγίου και τους ιθύνοντες που είχαν άλλες δουλειές να κάνουν! (έτσι δικαιολογούν την απόσυρση του κειμένου). Ευτυχώς, το google είχε προσωρινά αποθηκεύσει την διάλεξη και οι άνθρωποι αυτοί αδυνατούν να κρυφτούν πίσω από το δάκτυλό τους.

Στην διάλεξη του «επιστήμονα» Steven Layfield, αφού παρουσιάζει την βίβλο ως επιστημονικό εγχειρίδιο, διαβάζουμε τα ακόλουθα:

What can be done?

In the meantime, the same Science teachers may care to try some or all of the following:

*Remind classes of great Scientists from the past who have believed in God and the Bible.

*Note every occasion when an evolutionary/old-earth paradigm (millions or billions of years) is explicitly mentioned or implied by a text-book, examination question or visitor and courteously point out the fallibility of the statement. Wherever possible, we must give the alternative (always better) Biblical explanation of the same data.

*Display a variety of topical data which is not readily explained by current orthodox science. E.g. presence of information in DNA; lack of Solar neutrinos; rapid decay of Geo-magnetic field; recessional velocity of the Moon; lack of intermediate fossils to mention but a few!

*Circulate periodically to all staff and interested pupils anti-scientism news sheets (e.g. The Sceptic ) with appropriate comments.

[σε μετάφραση]

Τι μπορούμε να κάνουμε;

Εν τω μεταξύ οι ίδιοι καθηγητές των επιστημονικών μαθημάτων (Φυσικής, λ.χ.) πρέπει να δοκιμάσουν κάποια ή όλα από τα ακόλουθα:

*Να υπενθυμίζουν στις τάξεις του μεγάλους Επιστήμονες που πίστευαν στον θεό και στην βίβλο.

*Να τονίζουν με κάθε ευκαιρία ένα εξελικτικό/παλαιάς γης παράδειγμα (εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια χρόνια) που διεξοδικά αναφέρεται σε κάποιο βιβλίο ή σε κάποια ερώτηση αξιολόγησης ή από κάποιο επισκέπτη και ευγενικά να σημειώνουν ότι υπόκειται σε σφάλματα. Όποτε είναι δυνατό, πρέπει να δίνουν την εναλλακτική (πάντοτε καλύτερη) Βιβλική εξήγηση του ιδίου θέματος.

*Να παρουσιάζουν ποικιλία θεμάτων που δεν έχουν εξηγηθεί από την τρέχουσα ορθόδοξη επιστήμη, π.χ. την παρουσία πληροφορίας στο DNA, την έλλειψη ηλιακών νετρίνων, την γρήγορη εξασθένηση του γεωμαγνητικού πεδίου, την ταχύτητα της σελήνης, την έλλειψη ενδιάμεσων απολιθωμάτων.

*Να διαδίδουν σε τακτά χρονικά διαστήματα στο προσωπικό και σε μαθητές που ενδιαφέρονται αντιεπιστημονικά φυλλάδια (π.χ. Ο Σκεπτικιστής) με κατάλληλα σχόλια.

Αυτές είναι λίγες από τις πολλές κουταμάρες που ξεστομίζει ο εν λόγω κύριος προσπαθώντας να αντικαταστήσει στα μάτια των παιδιών την επιστήμη της λογικής με την χριστιανική βίβλο. Είναι αδιανόητο πώς ένας κατά τα άλλα επιστημονικός (ο θεός του να τον κάνει!) διευθυντής θεωρεί το δήθεν ιερό βιβλίο της θρησκείας του ως επιστημονικό εγχειρίδιο, ώστε να αντλεί επιστημονικά δεδομένα από αυτό. Σε τέτοιο επίπεδο παραλογισμού ωθεί η θρησκεία αυτούς τους ανθρώπους!

Διαβάστε όλο το κείμενο της διάλεξης και θα καταλάβετε. Αν ενστερνιστούμε τα λεγόμενα του Steven Layfield πρέπει να πετάξουμε στον κάλαθο των αχρήστων τα βιβλία της φυσικής, της βιολογίας, της χημείας, να πάψουμε την έρευνα, να διακόψουμε οριστικά κάθε επιστημονική εξέλιξη. Η βίβλος, αυτό το σπουδαίο βιβλίο, τα έχει πει όλα! Βέβαια, το μόνο που δεν αναγράφεται στις πρώτες σελίδες του είναι ο/οι συγγραφεύς/εις του, που αν κρίνουμε από την χρονική περίοδο που γράφηκε, δεν ήταν παρά φανατισμένοι δογματικοί. Άνθρωποι, ωστόσο, σαν τον Steven Layfield πιστεύουν ότι η βίβλος γράφηκε από τον θεό!

Αλήθεια, κ.Steven Layfield, γιατί δεν κατεβαίνει ο θεός σας στον κόσμο να βάλει μία τάξη στα πράγματα; Τόσοι «κακοί» άνθρωποι δηλώνουν επιστήμονες, ασχολούνται με ανούσια πράγματα (αφού ο θεός μάς τα είπε όλα στο ιερό του βιβλίο), βλάπτουν την ανθρωπότητα και ο χριστιανικός σας θεούλης το ανέχεται; Δεν μας αγαπά άραγε τόσο πολύ, ώστε να μας σώσει από τους τσαρλατάνους; Τι περίμενει; Α, και ερχόμενος να βάλει και στον σωστό δρόμο και τους μουσουλμάνους, τους βουδιστές, τους εβραίους, τους αθεϊστές, τους ντεϊστές, τους πανθεϊστές, τους αγνωστικιστές, γιατί λοξοδρόμησαν και η κόλαση δεν τους χωράει όλους! Εξ άλλου, ο θεός της αγάπης τούς αγαπά πολύ και αυτούς.

Και να μην ξεχάσω, κ. Steven Layfield: Αφού η επιστήμη είναι τόσο βλαβερή για εσάς και κάνει τόσο πέρα για πέρα λάθος στις εκτιμήσεις της, απαρνηθείτε εσείς πρώτος τα επιτεύγματά της, το αυτοκίνητο, το κινητό σας τηλέφωνο, τον ηλεκτρονικό υπολογιστή σας, τον ηλεκτρισμό κατ’ επέκταση και όλες τις άλλες ανέσεις που σας έχει προσφέρει. Είναι διαβολικά προϊόντα, δεν είναι; Ανοίξτε την βίβλο και ίσως αυτή σας βοηθήσει με τον μαθηματικό λογισμό της (!) και τις τεκμηριωμένες προτάσεις της (!) να επινοήσετε κάτι καλό για την ανθρωπότητα που χιλιάδες σκοταδιστές τόσους αιώνες στον μεσαίωνα αδυνατούσαν να εφευρέσουν.

Έλεος και αίσχος!

R.Dawkins: Η απιθανότητα του θεού

Nassos Kranidiotis

ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ!
η επιστημονική προσέγγιση

Αν δεν αποδεχθούμε την θέση των θεολόγων που θέλει την επιστήμη να ασχολείται με ό,τι άλλον πλην του υπερβατικού (άποψη που χαρακτηρίζεται ως ΝΟΜΑ – non overlapping magisteria), η επιστήμη έχει το δικαίωμα να μελετήσει το υπερβατικό ον που αλληλεπιδρά με φυσικά όντα, τα οποία υπόκεινται σε φυσικούς νόμους, Ένα σύμπαν με υπερβατικό δημιουργό είναι από επιστημονικής απόψεως εντελώς διαφορετικό από εκείνο χωρίς।
Το θεώρημα της απιθανότητας
Τα ζωντανά όντα είναι τόσο πολύπλοκα, ώστε είναι απειροελάχιστα μικρή η στατιστική πιθανότητα να αναδομηθεί τυχαία ένας ζωντανός οργανισμός από τα συστατικά του, όπως όμοια είναι η πιθανότητα να συναρμολογηθεί ένα Boing 747 όταν ένας ανεμοστρόβιλος περνά πάνω από μια μάντρα από παλιοσίδερα। Κάθε τι πολύπλοκο, σύμφωνα με την δαρβινική εξέλιξη, προέρχεται από απλές μορφές που εξελίσσονται ακολουθώντας μικρά βήματα προσαρμογής στο περιβάλλον τους. Οι απλές μορφές είναι εύκολα κατανοητές και εξηγήσιμες από την επιστήμη.
Ο υπερβατικός θεός είναι πολύπλοκος
Ένας υπερβατικός σχεδιαστής και δημιουργός του σύμπαντος και όλων όσων αυτό περιέχει δεν μπορεί να είναι απλός, όπως δεν μπορεί να είναι απλός ο άνθρωπος που δημιουργεί κάτι τόσο πολύπλοκο όσο ένας ηλεκτρονκός υπολογιστής। Το σύμπαν είναι πολύπλοκο αποτελούμενο από σύνθετα στοιχεία που απαιτούν εξέλιξη, προκειμένου να καταλήξουν στην σημερινή τους μορφή. Άρα, ή ο υπερβατικός θεός είναι το προϊόν κάποιας δαρβινικής διαδικασίας εξέλιξης που έλαβε χώρα σε κάποιο άλλο σύμπαν Β, για να δημιουργήσει εν συνεχεία αυτός το δικό μας σύμπαν Α (πράγμα που δεν επιλύει το πρόβλημα, αλλά το μεταθέτει, αφού τότε ποιός δημιούργησε το σύμπαν Β), ή ο υπερβατικός θεός (ακολουθώντας το θεώρημα της απιθανότητας) είναι σχεδόν απίθανο να υπάρχει.
ΤΟ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ R.DAWKINS

Το παρακάτω επιχείρημα δεν είναι άποψη (ώστε ο καθένας μας να έχει από μία διαφορετική), αλλά επιστημονική θέση που, όσοι θεωρούν εαυτούς ως ορθολογικώς σκεπτόμενα όντα, ωφείλουν να αποδεκτούν.

  • Η ανθρώπινη διάνοια επιχειρεί να εξηγήσει την πολύπλοκη, απίθανη επίφαση σχεδίου.
  • Από τη φύση μας αποδίδουμε την επίφαση σχεδίου σε πραγματικό σχέδιο. Όπως ο άνθρωπος είναι νοήμων μηχανικός και σχεδιαστής στο δικό του ανθρώπινο τέχνημα, μπαίνουμε στον πειρασμό να εφαρμόσουμε την ίδια λογική και στα ανθρώπινα όντα.
  • Η υπόθεση του υπερβατικού σχεδιαστή θέτει το ερώτημα της προέλευσης του ίδιου του σχεδιαστή. Ο υπερβατικός σχεδιαστής είναι πολύπλοκος και στατιστικά απίθανο να προέκυψε τυχαία και αυθόρμητα, σύμφωνα με το θεώρημα της απιθανότητας.
  • Η επίφαση σχεδίου εξηγείται από την δαρβινική εξέλιξη μέσω φυσικής επιλογής. Τα πολύπλοκα και στατιστικώς απίθανα έμβια όντα είναι προϊόντα βαθμιαίας εξέλιξης με αργά βήματα από απλές αφετηρίας με προσαρμογή στο περιβάλλον. Αυτός ο μηχανισμός είναι απαλλαγμένος από κάθε τυχαιότητα.
  • Ανάλογος μηχανισμός με αυτόν της δαρβινικής εξέλιξης, προκειμένου να εφαρμοσθεί στην φυσική δεν υπάρχει ακόμα. Η θεωρία του πολυσύμπαντος είναι ένα πρώτο βήμα που χρειάζεται βελτίωση, καθώς απαιτεί πολλά ακόμα από την καλή τύχη. Η ανθρωπική αρχή μας βοηθά, ωστόσο, να δεχτούμε ευκολότερα αυτήν την καλή τύχη.
  • Η επιστήμη, αν και διαθέτει έναν σχετικά αδύναμο μηχανισμό δαρβινικού γερανού για την φυσική, σε σχέση με τον ισχυρότατο της βιολογίας, εξελίσσεται και δεν μπορούμε να αρνηθούμε την πιθανότητα στο μέλλον να ανακαλυφθεί καλύτερος από τον σημερινό. Ωστόσο, ο σημερινός είναι σαφώς καλύτερος από την ατελέσφορη υπόθεση του ευφυούς σχεδιαστή.

Αιδώ τε και δίκην – Δελφικά Ρητά
Δευτέρα, 03 Δεκεμβρίου 2007, Nassos Kranidiotis

O Ζευς, ο πατέρας των θεών, σύμφωνα με την ελληνική μυθολογία έδωσε στον άνθρωπο την «αἰδῶ τε καί δίκην». Η αιδώς, από το ρήμα αιδέομαι, σημαίνει ντρέπομαι, αισχύνομαι. Διαβάζουμε:

Ζεύς οὖν δείσας περί τῷ γένει ἡμῶν, μή ἀπόλοιτο πᾶν, Ἑρμῆν πέμπει ἄγοντα εἰς ἀνθρώπους αἰδῶ τε καί δίκην… (Πλάτωνος, Πρωταγόρας, ΧΙΙ, A-D)

Έτσι, ο άνθρωπος έχει μέσα του έμφυτο τον ηθικό νόμο, έχει μόνος του συνείδηση του δικαίου και του αδίκου και δεν χρειάζεται ούτε τον ίδιο τον θεό, ούτε τους εκλεκτούς του να του υπαγορεύσουν τους νόμους (όπως συμβαίνει στην εβραϊκή κοινωνία με τις 10 εντολές του Μωυσή). Οι Έλληνες πρώτοι κατανοούν την αξία της παιδείας, αφού αποστολή της είναι να δώσει στον άνθρωπο την γνώση των μέτρων και των σταθμών αυτών που ορίζουν το δίκαιο, ώστε αυτά να κρατούνται ενεργά και σε διαρκή εγρήγορση. (Κατανοούν, δηλαδή, εμμέσως, την βιολογική/γονιδιακή φύση της ηθικής που σύμφωνα με τον R.Dawkins αποτελεί παραπροϊόν της διαδικασίας φυσικής επιλογής.)

Οι Έλληνες, έτσι, χειραφετούνται από την θρησκεία και ως νομοθέτες τους επιλέγουν τους σοφούς των πόλεών τους.

Παραθέτουμε παρακάτω τα δελφικά ρητά. Στον πρόναο του Ναού του Απόλλωνος στους Δελφούς, ανεγράφοντο τα δύο περίφημα Δελφικά παραγγέλματα, «ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ» και «ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ», εκατέρωθεν του ιερού γράμματος «Ε».Τα Δελφικά αυτά παραγγέλματα, μαζί με άλλα 145, 147 συνολικά, ήταν οι υποθήκες που παρέδωσαν οι Επτά Σοφοί στις επερχόμενες γενιές, «ὠφελήματα ἀνθρώποις ες βίον»:

ΕΠΟΥ ΘΕΩ
ΝΟΜΩ ΠΕΙΘΟΥ
ΘΕΟΥΣ ΣΕΒΟΥ
ΓΟΝΕΙΣ ΑΙΔΟΥ
ΓΝΩΘΙ ΜΑΘΩΝ
ΗΤΤΩ ΥΠΟ ΔΙΚΑΙΟΥ
ΑΚΟΥΣΑΣ ΝΟΕΙ
ΣΑΥΤΟΝ ΙΣΘΙ
ΓΑΜΕΙΝ ΜΕΛΛΕ
ΚΑΙΡΟΝ ΓΝΩΘΙ
ΦΡΟΝΕΙ ΘΝΗΤΑ
ΞΕΝΟΣ ΩΝ ΙΣΘΙ
ΕΣΤΙΑΝ ΤΙΜΑ
ΑΡΧΕ ΣΕΑΥΤΟΥ
ΦΙΛΟΙΣ ΒΟΗΘΕΙ
ΘΥΜΟΥ ΚΡΑΤΕΙ
ΠΡΟΝΟΙΑΝ ΤΙΜΑ
ΦΡΟΝΗΣΙΝ ΑΣΚΕΙ
ΟΡΚΩ ΜΗ ΧΡΩ
ΦΙΛΙΑΝ ΑΓΑΠΑ
ΔΟΞΑΝ ΔΙΩΚΕ
ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΑΝΤΕΧΟΥ
ΨΕΓΕ ΜΗΔΕΝΑ
ΕΠΑΙΝΕΙ ΑΡΕΤΗΝ
ΣΟΦΙΑΝ ΖΗΛΟΥ
ΚΑΛΟΝ ΕΥ ΛΕΓΕ
ΠΡΑΤΤΕ ΔΙΚΑΙΑ
ΕΥΓΕΝΕΙΑΝ ΑΣΚΕΙ
ΦΙΛΟΙΣ ΕΥΝΟΕΙ
ΕΧΘΡΟΥΣ ΑΜΥΝΟΥ
ΚΑΚΙΑΣ ΑΠΕΧΟΥ
ΚΟΙΝΟΣ ΓΙΝΟΥ
ΕΛΠΙΔΑ ΑΙΝΕΙ
ΦΥΛΑΚΗ ΠΡΟΣΕΧΕ
ΦΘΟΝΕΙ ΜΗΔΕΝΙ
ΕΥΕΡΓΕΣΙΑΣ ΤΙΜΑ
Ο ΜΕΛΛΕΙΣ, ΔΟΣ
ΤΕΧΝΗ ΧΡΩ
ΥΦΟΡΩ ΜΗΔΕΝΑ
ΛΑΒΩΝ ΑΠΟΔΟΣ
ΗΘΟΣ ΔΟΚΙΜΑΖΕ
ΣΟΦΟΙΣ ΧΡΩ
ΕΥΧΟΥ ΔΥΝΑΤΑ
ΦΟΝΟΥ ΑΠΕΧΟΥ
ΓΝΟΥΣ ΠΡΑΤΤΕ
ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΓΙΝΟΥ
ΟΣΙΑ ΚΡΙΝΕ
ΕΥΛΟΓΕΙ ΠΑΝΤΑΣ
ΔΙΑΒΟΛΗΝ ΜΙΣEI
ΔΟΛΟΝ ΦΟΒΟΥ
ΕΧΩΝ ΧΑΡΙΖΟΥ
ΥΙΟΥΣ ΠΑΙΔΕΥΕ
ΠΑΣΙΝ ΑΡΜΟΖΟΥ
ΙΚΕΤΑΣ ΑΙΔΟΥ
ΥΒΡΙΝ ΜΙΣΕΙ
ΟΡΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
ΧΡΟΝΟΥ ΦΕΙΔΟΥ
ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ
ΦΙΛΩ ΧΑΡΙΖΟΥ
ΙΔΙΑ ΦΥΛΑΤΤΕ
ΑΚΟΥΕ ΠΑΝΤΑ
ΑΛΛΟΤΡΙΩΝ ΑΠΕΧΟΥ
ΕΥΦΗΜΟΣ ΙΣΘΙ
ΔΙΚΑΙΩΣ ΚΤΩ
ΑΓΑΘΟΥΣ ΤΙΜΑ
ΚΡΙΤΗΝ ΓΝΩΘΙ
ΓΑΜΟΥΣ ΚΡΑΤΕΙ
ΤΥΧΗΝ ΝΟΜΙΖΕ
ΕΓΓΥΗΝ ΦΕΥΓΕ
ΑΠΛΩΣ ΔΙΑΛΕΓΟΥ
ΟΜΟΙΟΙΣ ΧΡΩ
ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΡΧΟΥ
ΚΤΩΜΕΝΟΣ ΗΔΟΥ
ΑΙΣΧΥΝΗΝ ΣΕΒΟΥ
ΧΑΡΙΝ ΕΚΤΕΛΕΙ
ΕΥΤΥΧΙΑΝ ΕΥΧΟΥ
ΤΥΧΗΝ ΣΤΕΡΓΕ
ΕΡΓΑΖΟΥ ΚΤΗΤΑ
ΑΚΟΥΩΝ ΟΡΑ
ΠΑΙΣ ΩΝ ΚΟΣΜΙΟΣ ΙΣΘΙ
ΓΛΩΤΤΑΝ ΙΣΧΕ
ΟΝΕΙΔΟΣ ΕΧΘΑΙΡΕ
ΚΡΙΝΕ ΔΙΚΑΙΑ
ΥΒΡΙΝ ΑΜΥΝΟΥ
ΑΙΤΙΩ ΠΑΡΟΝΤΑ
ΧΡΩ ΧΡΗΜΑΣΙΝ
ΛΕΓΕ ΕΙΔΩΣ
ΦΘΙΜΕΝΟΥΣ ΜΗ ΑΔΙΚΕΙ
ΑΛΥΠΩΣ ΒΙΟΥ
ΟΜΙΛΕΙ ΠΡΑΩΣ
ΦΙΛΟΦΡΟΝΕΙ ΠΑΣΙΝ
ΕΥΓΝΩΜΩΝ ΓΙΝΟΥ
ΓΥΝΑΙΚΟΣ ΑΡΧΕ
ΥΙΟΙΣ ΜΗ ΚΑΤΑΡΩ
ΣΕΑΥΤΟΝ ΕΥ ΠΟΙΕΙ
ΕΥΠΡΟΣΗΓΟΡΟΣ ΓΙΝΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΟΥ ΧΡΟΝΩ
ΠΟΝΕΙ ΜΕΤ’ ΕΥΚΛΕΙΑΣ
ΠΡΑΤΤΕ ΣΥΝΤΟΜΩΣ
ΑΠΟΚΡΙΝΟΥ ΕΝ ΚΑΙΡΩ
ΕΡΙΝ ΜΙΣΕΙ
ΠΡΕΣΒΥΤΗΣ ΕΥΛΟΓΟΣ
ΗΒΩΝ ΕΓΚΡΑΤΗΣ
ΑΤΥΧΟΥΝΤΙ ΣΥΝΑΧΘΟΥ
ΟΦΘΑΛΜΟΥ ΚΡΑΤΕΙ
ΟΜΟΝΟΙΑΝ ΔΙΩΚΕ
ΑΡΡΗΤΟΝ ΚΡΥΠΤΕ
ΤΟ ΚΡΑΤΟΥΝ ΦΟΒΟΥ
ΦΙΛΙΑΝ ΦΥΛΑΤΤΕ
ΚΑΙΡΟΝ ΠΡΟΣΔΕΧΟΥ
ΕΧΘΡΑΣ ΔΙΑΛΥΕ
ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΘΗΡΩ
ΕΥΦΗΜΙΑΝ ΑΣΚΕΙ
ΓΗΡΑΣ ΠΡΟΣΔΕΧΟΥ
ΑΠΕΧΘΕΙΑΝ ΦΕΥΓΕ
ΕΠΙ ΡΩΜΗ ΜΗ ΚΑΥΧΩ
ΠΛΟΥΤΕΙ ΔΙΚΑΙΩΣ
ΔΟΞΑΝ ΜΗ ΛΕΙΠΕ
ΚΑΚΙΑΝ ΜΙΣΕΙ
ΚΙΝΔΥΝΕΥΕ ΦΡΟΝΙΜΩΣ
ΠΛΟΥΤΩ ΑΠΙΣΤΕΙ
ΧΡΗΣΜΟΥΣ ΘΑΥΜΑΖΕ
ΑΠΟΝΤΙ ΜΗ ΜΑΧΟΥ
ΜΑΝΘΑΝΩΝ ΜΗ ΚΑΜΝΕ
ΣΕΑΥΤΟΝ ΑΙΔΟΥ
ΟΥΣ ΤΡΕΦΕΙΣ, ΑΓΑΠΑ
ΜΗ ΑΡΧΕ ΥΒΡΙΖΕΙΝ
ΕΠΑΓΓΕΛΟΥ ΜΗΔΕΝΙ
ΤΕΛΕΥΤΩΝ ΑΛΥΠΟΣ
ΠΡΕΣΒΥΤΕΡΟΝ ΑΙΔΟΥ
ΧΑΡΙΖΟΥ ΑΒΛΑΒΩΣ
ΝΕΩΤΕΡΟΝ ΔΙΔΑΣΚΕ
ΤΥΧΗ ΜΗ ΠΙΣΤΕΥΕ
ΜΗ ΕΠΙ ΠΑΝΤΙ ΛΥΠΟΥ
ΕΠΙ ΝΕΚΡΩ ΜΗ ΓΕΛΑ
ΕΥ ΠΑΣΧΕ ΩΣ ΘΝΗΤΟΣ
ΒΙΑΣ ΜΗ ΕΧΟΥ
ΕΞ ΕΥΓΕΝΩΝ ΓΕΝΝΑ
ΜΕΣΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣ
ΤΩ ΒΙΩ ΜΗ ΑΧΘΟΥ
ΠΕΡΑΣ ΕΠΙΤΕΛΕΙ ΜΗ ΑΠΟΔΕΙΛΙΩΝ
ΦΕΙΔΟΜΕΝΟΣ ΜΗ ΛΕΙΠΕ
ΑΔΩΡΟΔΟΚΗΤΟΣ ΔΙΚΑΖΕ
ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΑΜΑΡΤΑΝΩΝ ΜΕΤΑΝΟΕΙ
ΠΡΑΤΤΕ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΩΣ
ΘΝΗΣΚΕ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΟΣ

Ο παράδεισος είναι θερμότερος από την κόλαση!
Πέμπτη, 18 Ιουνίου 2009, Nassos Kranidiotis

Στο απλό ερώτημα, πού έχει περισσότερη ζέστη, στον παράδεισο ή στην κόλαση, η απάντηση είναι στον παράδεισο! Προκαλεί έκπληξη, αλλά μπορεί να αποδειχθεί με λίγα μαθηματικά. Δεν πρόκειται για κόλπο. Αν αποδεχτούμε τις χαζομάρες της Βίβλου ως αληθινές, τότε το παραπάνω συμπέρασμα έρχεται μόνο του. Να, λοιπόν, πώς έχουν τα πράγματα:
Στο Ησαϊα (λ’, 26) διαβάζουμε ότι: «Το δε φως της σελήνης θέλει είσθαι ως το φως του ηλίου, και το φως του ηλίου θέλει είσθαι επταπλάσιον, ως το φως επτά ημερών» που αναφέρεται στον Παράδεισο (Σιών) που ο λαός του κυρίου πρόκειται να κατοικήσει. Αυτό σημαίνει ότι ο παράδεισος λαμβάνει τόσο φως από τη σελήνη, όσο η γη από τον ήλιο συν επί πλέον 49 φορές αυτό που λαμβάνει η γη από τον ήλιο. Συνολικά, ο παράδεισος λαμβάνει τόσο φως, όσο 50 φορές αυτό που λαμβάνει η γη από τον ήλιο.

Αν υποθέσουμε ότι η μέση θερμοκρασία στην επιφάνεια της γης είναι 27 °C = 300 °K (Kelvin), τότε, σύμφωνα με τον νόμο των Stefan-Boltmann

όπου Φ είναι η ολική ακτινοβολία, Τ είναι η θερμοκρασία και σ η σταθερά των Stefan -Boltzmann έχουμε:

όπου Τπαρ είναι η θερμοκρασία στον παράδεισο. Έτσι, επιλύοντας την παραπάνω εξίσωση, βρίσκουμε ότι η θερμοκρασία στον παράδεισο είναι 798 °Κ = 525 °C.

Τι γίνεται, τώρα στην κόλαση; Σύμφωνα με την Αποκάλυψη (κα, 8), στην κόλαση υπάρχει μία λίμνη από λιωμένο θειάφι. Καθώς το σημείο βρασμού του θείου είναι 444.7 °C, η θερμοκρασία στην κόλαση πρέπει να είναι κατά κάτι μικρότερη από το σημείο βρασμού. Αν ήταν μεγαλύτερη, το θειάφι θα εξατμίζονταν και η λίμνη δεν θα υφίστατο. Αν ήταν κατά πολύ μικρότερη, το θειάφι θα βρίσκονταν σε στερεά μορφή, οπότε και πάλι δεν θα υφίστατο λίμνη.
Άρα, αν οι Γραφές, καλοί μου χριστιανοί, λένε την αλήθεια, τότε ο παράδεισος είναι θερμότερος απ’ ό,τι η κόλαση. Μήπως να πάμε όλοι στην κόλαση για περισσότερη δροσιά;!

[Το παραπάνω προήλθε από το βιβλίο: Introduction to Classical and Modern Optics, J.R.Meyer-Arendt, Prentice-Hall International Editions, σελ.361. Ο συγγραφέας δίνει επίσης και την εξής αναφορά: Appl. Opt. 11 (1972), 8, A14.]

Περισσότεροι από 100.000 Βρετανοί έχουν πρόσφατα κατεβάσει “πιστοποιητικά απο-βαπτίσεως” από το Διαδίκτυο για να αποκηρύξουν την χριστιανική πίστη, στην οποία τους ενέταξαν εν αγνοία τους και σε μικρή ηλικία. Η πρωτοβουλία που ξεκίνησε από μια ομάδα που ονομάζεται Εθνική Άθρησκη Κοινότητα (NSS), ακολουθεί εκστρατείες εδώ και αλλού, συμπεριλαμβανομένης μιας αφίσας λεωφορείου του Λονδίνου που πυροδότησε διαμαρτυρίες, κηρύσσοντας πως “Πιθανώς δεν υπάρχει Θεός”.

“Τώρα παράγουμε πιστοποιητικά σε περγαμηνή και έχουμε πουλήσει 1.500 μονάδες για τρεις λίρες (4,35 δολάρια, 3,20 ευρώ) το καθένα”, δήλωσε ο πρόεδρος της NSS Terry Sanderson, 58 χρονών, νοσοκόμος στο επάγγελμα. Ο John Hunt, ένας 58χρονος από το Λονδίνο και ένας από τους πρώτους που προσπάθησε να «απο-βαπτιστεί», θεωρεί ότι ήταν πολύ μικρός όταν τον βάφτισαν σε ηλικία πέντε μηνών.

Ο νοσοκόμος είπε ότι απευθύνθηκε στην Αγγλικανική Εκκλησία για να της ζητήσει να αφαιρέσει το όνομά του. “Είπαν ότι είχαν ζητήσει νομική συμβουλή και ότι θα πρέπει να βάλω μια ανακοίνωση στο London Gazette”, δήλωσε ο Hunt, αναφερόμενος σε μία από τις επίσημες εφημερίδες της βρετανικής κυβέρνησης. Αυτό έκανε λοιπόν – η ανακοίνωση της αποκήρυξής του δημοσιεύθηκε στο Gazette τον Μάιο του 2008, με αποτέλεσμα να τη διαβάσουν πολλοί ακόμα Βρετανοί και να ακολουθήσουν τον Hunt.

Ο Michael Evans, 66 χρονών, καυτηρίασε τη βάφτιση των παιδιών ως “μια μορφή παιδικής κακοποίησης” και είπε ότι, όταν παραπονέθηκε στην εκκλησία όπου βαφτίστηκε, του είπαν να καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Δηλαδή περίπου, τώρα σε παγιδεύσαμε, κάνε εσύ δικαστικές ενέργειες για να μας ξεφορτωθείς! Η Εκκλησία της Αγγλίας είπε ότι η επίσημη θέση της είναι να μην τροποποιεί τα αρχεία της. “Η αποκήρυξη του βαπτίσματος είναι ένα ζήτημα μεταξύ του ατόμου και του Θεού”, είπε εκπρόσωπος της Εκκλησία στο AFP, ενώ ο νηπιοβαπτισμός φαίνεται να είναι ένα ζήτημα μεταξύ «πιστού» και των παπάδων, οι οποίοι θα τον αρμέγουν για όλη του τη ζωή.

Οργανωτές “απο-βαπτίσεως” λένε πως η πρωτοβουλία είναι μια απάντηση σε αυτό που βλέπουν ως αυξανόμενη τραχυφωνία από εκκλησίες – το αργότερο την περασμένη εβδομάδα, όταν ο Πάπας Βενέδικτος ΙΣΤ΄ ανακίνησε παγκόσμια διένεξη σε ένα ταξίδι στην ρημαγμένη από το AIDS Αφρική, λέγοντας ότι η χρήση προφυλακτικού θα μπορούσε να συντελέσει στην περαιτέρω εξάπλωση της νόσου! (μόνο παπάδες θα μπορούσαν να διαστρεβλώσουν τόσο πολύ την πραγματικότητα!) “Η Καθολική Εκκλησία είναι τόσο πολιτικά ενεργή αυτή τη στιγμή, που νομίζω ότι από εκεί προέρχεται η εχθρότητα”, δήλωσε ο Sanderson. “Στις καθολικές χώρες υπάρχει μια πολύ έντονη αίσθηση του να θέλουν να τιμωρήσουνν την εκκλησία με το να την αφήνουν.”

Στη Βρετανία, όπου τα στοιχεία της κυβέρνησης αναφέρουν ότι σχεδόν το 72 τοις εκατό του πληθυσμού προσδιορίζουν τους εαυτούς τους ως Χριστιανούς, ο Sanderson αισθάνεται ότι αυτή η “εχθρότητα” τροφοδοτεί το κίνημα της “απο-βαπτίσεως”. Ο θεολόγος Paul Murray στο Durham University διαφωνεί. “Δεν είναι αυτό η εμπειρία μου”, είπε, αλλά αναγνωρίζει ότι υπάρχει μια αλλαγή στον αέρα.

“Βρισκόμαστε σε ένα ενδιαφέρον κλίμα όπου ο καθολικισμός και άλλα συστήματα πεποιθήσεων έχουν μεταφερθεί στη δημόσια, πλουραλιστική αρένα, παράλληλα με τους αθρηκευτιστές”, είπε. Κινήματα “απο-βαπτίσεως” έχουν ήδη παρουσιαστεί και σε άλλες χώρες.

Στην Ισπανία, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ ενός άνδρα από την Βαλένθια, του Manuel Blat, λέγοντας ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία περί προστασίας των δεδομένων θα μπορούσε να σβήσει το αρχείο της βαπτίσεώς του, σύμφωνα με μια αναφορά της International Herald Tribune. Ομοίως, η ιταλική Ένωση των Ορθολογιστών και Αγνωστικιστών (UAAR) κέρδισε μια νομική μάχη για το δικαίωμα αίτησης “απο-βαπτίσεως” το 2002, σύμφωνα με αναφορές των ΜΜΕ. Η ιστοσελίδα της ομάδας φέρει μια φόρμα”απο-βαπτίσεως” για να διευκολύνει τα πράγματα.

Σύμφωνα με τον γραμματέα του UAAR Raffaele Carcano, περισσότερα από 60.000 από αυτές τις φόρμες έχουν κατεβαστεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια και συνεχίζουν να κατεβάζονται με ρυθμό περίπου 2.000 τον μήνα. Άλλα 1000 έντυπα κατεβάστηκαν μέσα σε μια μέρα, όταν η ομάδα πραγματοποίησε την πρώτη της εθνική ημέρα “απο-βαπτίσεως” την περασμένη 25 Οκτωβρίου.

Αλλού, ένα αθρησκευτικιστικό κίνημα της Αργεντινής ξεκινάει μια εκστρατεία “συλλογικής αποστασίας”, χρησιμοποιώντας το σύνθημα “Όχι στο όνομά μου” (No en mi nombre). Ο Sanderson ελπίζει ότι αποφάσεις σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες θα ανοίξουν τον δρόμο για νομική δράση στην Βρετανία, εφόσον οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαιτούν ένα επίπεδο ισότητας μεταξύ των νομοθεσιών των κρατών-μελών. “Αυτό θα ήταν ένα καλό προηγούμενο για να πούμε εμείς στον βρετανικό Information Commissioner: Άντε τώρα, ποια είναι η δικαιολογία σου;”, δήλωσε ο Sanderson.

Οι αφίσεις στο πλάι των λεωφορείων που χτύπησαν το Λονδίνο τον Ιανουάριο πλασάραν το μήνυμα: “Πιθανώς δεν υπάρχει Θεός. Τώρα, λοιπόν, σταματήστε να ανησυχείτε, και απολαύστε την ζωή σας.“ Η κίνηση αυτή έγινε ως απάντηση σε διαφημίσεις υπέρ του Χριστιανισμού (στην πραγματικότητα διαφημίσεις κάποιας προτεσταντικής ομάδας) σε λεωφορεία, κατευθύνοντας τους περαστικούς σε μια ιστοσελίδα που προειδοποιούσε εκείνους που δεν δέχονταν τον Ιησού ότι θα υπέφεραν αιώνια στην κόλαση.

Η κωμωδιογράφος Ariane Sherine, ιθύνων νους της βρετανικής εκστρατείας λεωφορείου που είδε απομιμήσεις στη Βαρκελώνη και σε άλλες πόλεις, είπε ότι υποστηρίζει το κίνημα της “απο-βάπτισης”, αλλά δήλωσε πως οι δύο πρωτοβουλίες ήταν ξεχωριστές. Ο Sanderson παραμένει αποφασισμένος. “Το γεγονός ότι οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να πληρώσουν για τις περγαμηνές δείχνει πόσο στα σοβαρά τις παίρνουν ,” είπε.

Παρ’ ημίν θα γίνει στις 18 Ιουνίου, στις 10 π.μ. συγκέντρωση ενδιαφερομένων στα ληξιαρχεία και θα υποβληθεί υπεύθυνη δήλωση με αίτημα της διαγραφή του θρησκεύματος από τις μερίδες. Απαραίτητη η αστυνομική ταυτότητα, δεν χρειάζονται χρήματα! Όχι στα δημοτικά γραφεία, αλλά στα ληξιαρχεία, εκεί που γεννήθηκε καθένας. Η εγγραφή του ληξιαρχείου δεν μεταφέρεται με κάθε μεταδημότευση, παραμένει όπου έγινε η αρχική δήλωση νεογέννητου.

Δημοσιεύθηκε ΕΔΩ